上岛咖啡没落启示:忽略“管理”的品牌生存核心致使失败
发表于:2024-11-07 作者:奥丁
茶饮趋势编辑 2024年11月07日最后更新上岛咖啡没落启示:忽略“管理”的品牌生存核心致使失败<,专业咖啡师交流 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style )有一种说法是:成功的咖啡,会让顾客提升逼格。失败的咖啡,只能自己默默装逼。 而最最失败的,该是那些会让消费者趋而避之,认为在此消费反而
茶饮趋势编辑 2024年11月07日最后更新上岛咖啡没落启示:忽略“管理”的品牌生存核心致使失败。
专业咖啡师交流 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style )
有一种说法是:成功的咖啡,会让顾客提升逼格。失败的咖啡,只能自己默默装逼。 而最最失败的,该是那些会让消费者趋而避之,认为在此消费反而会自降身价、low成土鳖的咖啡。 本来定位高端,先发制人,抢占独家市场,前景大好。怎料高开低走,后劲不足,盲目加盟扩张,质量下降。内忧外患,品牌形象一落千丈。寥寥数年,如此巨大的落差,除了自己作死的上岛咖啡可能也是没谁了。 上岛咖啡没落的案例,是为品牌商敲响的警钟,也是对餐饮人的一个警示。 曾几何时,上岛咖啡是城市小资和商务人士最喜欢去消费的场所,没有之一。 毕竟,上世纪末,在刚刚享受到改革开放成果进入经济高速发展的大陆地区,"咖啡"这个洋玩意儿的普及率并不高,所以咖啡厅也自带了一种新鲜和奢侈感。 上岛咖啡就在这样一个时机,于1997年进入了大陆这个广袤的市场,远远早于星巴克或COSTA。缺少同行业竞争者的上岛咖啡一家独大,在最好的时机,抢占了巨大的市场。 可以说,在九十年代时,许多人第一次进入咖啡馆,踏进的就是上岛咖啡的门槛。所以,短短七年时间,依靠拓展加盟店,挂着上岛咖啡招牌的门店在大陆达到3000多家。 遗憾的是,如此的辉煌成绩并没能持续下去。 究其原因,三大"致命伤"不可不说: 1、加盟模式简单粗野,无后期服务; 2、管控体系不规范,加盟商各自为政; 3、股东内讧、缺乏长期战略 上述三大"内伤"致使品牌生命力消耗殆尽,失去了口碑的上岛咖啡,又何以应对外部来自同行业竞争者的严峻挑战? 内伤一:只管收加盟费,缺乏服务支持 上岛咖啡的加盟模式很简单,仅仅收取初次加盟费以及后期续约费。在短期"加盟费"的利益驱使下,股东们为了迅速获取资金,大肆拓展加盟店数量。 在这样的模式下,上岛咖啡收取了加盟费用后就基本撒手不管,采取放养制度。那么,既没有开店选址的调研和指导,也没有中期销售的支持,甚至也没有后期营销数据分析,除了一块上岛咖啡的金字招牌,缺乏创业经验的加盟商只能靠自己摸索前行。 例如,很多想要开咖啡店的创业者,首先考虑的是自己的咖啡店要有"特色"--要有文化主题,要在环境、菜品、音乐、装修等方面下功夫。的确,这些要素都很关键--做得好,会让消费体验更加舒适,增加黏性;无功无过不会扣分;但要是做得差了,轻则人气流失重则砸了招牌关张撤店。 但是,你要知道,它们都是附加项。很多人似乎都会忘记一点,一个咖啡店,最重要的当然是做好咖啡。连咖啡都做不好?零分拿好,远走不送。作为品牌商,上岛咖啡当然积累了大量经验,但是如果不将这样的经验分享给加盟者,创业者没有人带领,要摸爬滚打地走过多少弯路才能踏上康庄大道? 京东集团首席执行官刘强东说:"五年之内全国几千家上岛咖啡,加盟不用去选店、培训,只收加盟费。这种商业模式有违消费者利益。" 内伤二:缺乏严格而统一的品牌管控标准 由于领先于竞争对手进入大陆市场,上岛咖啡顺风顺水地做大做强。 但,林子大了什么鸟都有,能力参差不齐的加盟商们现在上了同一条名为上岛咖啡的"船"。作为"船长"的品牌商,就该筛选一下"船员"的体格,培训他们的"航海技能"。 只有步调一致,动作统一,才能保证航行时大家的力量能用在一处,不至于跑偏。如果没有一套标准而严格的加盟管控制度来实现"标准化"、"统一化",那么过度自由发挥的枝叶,只会白白浪费掉品牌这颗大树的养分。 比如,上岛咖啡的品牌定位在高端商务会谈,而一些加盟商看到其他行业本土化做得风生水起,就蠢蠢欲动地想要进行尝试。一个品牌,进行本土化经营的策略需要谨慎评估和制定,稍有不慎就会失之千里。 然而,上岛公司并没有关注到这样的"异动",或者说,他们也没打算"费心"来管这事。于是,上岛咖啡慢慢变质--有的店,咖啡质量上乘,环境舒适;有的店面乌烟瘴气,喧闹嘈杂。原本"高端商务会谈场所"变成了"地方炒菜"和"抽烟打牌聚会"的地方。甚至一些店面颇有"创意"地提供了麻将桌供客人搓麻…… 俗话说"一颗老鼠屎,坏了一锅汤"。而没有管辖和约束,任由加盟商自由发展的品牌,又会出现多少颗老鼠屎呢? 毕竟,对于加盟商来说,上岛咖啡的品牌只是他们抱的"大腿"--一块借以吸引消费者的招牌。因此加盟商们只关心自己的利润,至于维持品牌口碑所需要投入大量精力去控制的咖啡质量、装修风格、服务水平,那不在他们的关心范围。 加盟商自扫门前雪,损害的其实是他们赖以生存的品牌的整体形象。当品牌形象下降,自然会带来利益的损失。但上岛咖啡的股东们正忙着打自己的小算盘,也无暇顾及为一些加盟商做培训和后期指导。 特许加盟需要管控一个度,公司治理、组织架构及硬件、门店的精细化管理都要跟上。而上岛咖啡始终在吃品牌的老本,没有明确的品牌规划和重新定位,呈现出的是末路态势。 内伤三:股东内讧,掏空品牌生命力 可能是因为生长在"和平年代",上岛咖啡并没有产生忧患意识。铂澜咖啡学院创始人齐鸣则就曾指出,上岛咖啡过于依赖成功的前期加盟模式。由于缺乏居安思危的战略思想,公司股东并没有齐心协力地为应对之后竞争者的挑战做出准备,反而早早的为多分一杯羹打起自己的小算盘--这也直接导致了对加盟商的向心力和凝聚力不足,使其成为一盘散沙。 另外,股东们在自己分管的商业区域内,借助经营上岛咖啡品牌的经验上创立新品牌,升级加盟模式。专注叫板打擂和为自家拆台的子品牌--两岸咖啡、迪欧咖啡、欧索米萝咖啡、法牧牛排咖啡和UBC咖啡等与上岛咖啡在同一领域直接争抢同样的消费群和市场。 中国烹饪协会国际美食委员会秘书长许萌曾对媒体表示,股东纷纷自行创立咖啡品牌,可以理解为他们不再看好上岛咖啡这个品牌。 忽略了"管理"这个品牌生存的核心,上岛咖啡早晚会因为"目光短浅"、"脏乱差"的加盟把自己夹死。 2022-05-05 03:48:06
专业咖啡师交流 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style )
有一种说法是:成功的咖啡,会让顾客提升逼格。失败的咖啡,只能自己默默装逼。 而最最失败的,该是那些会让消费者趋而避之,认为在此消费反而会自降身价、low成土鳖的咖啡。 本来定位高端,先发制人,抢占独家市场,前景大好。怎料高开低走,后劲不足,盲目加盟扩张,质量下降。内忧外患,品牌形象一落千丈。寥寥数年,如此巨大的落差,除了自己作死的上岛咖啡可能也是没谁了。 上岛咖啡没落的案例,是为品牌商敲响的警钟,也是对餐饮人的一个警示。 曾几何时,上岛咖啡是城市小资和商务人士最喜欢去消费的场所,没有之一。 毕竟,上世纪末,在刚刚享受到改革开放成果进入经济高速发展的大陆地区,"咖啡"这个洋玩意儿的普及率并不高,所以咖啡厅也自带了一种新鲜和奢侈感。 上岛咖啡就在这样一个时机,于1997年进入了大陆这个广袤的市场,远远早于星巴克或COSTA。缺少同行业竞争者的上岛咖啡一家独大,在最好的时机,抢占了巨大的市场。 可以说,在九十年代时,许多人第一次进入咖啡馆,踏进的就是上岛咖啡的门槛。所以,短短七年时间,依靠拓展加盟店,挂着上岛咖啡招牌的门店在大陆达到3000多家。 遗憾的是,如此的辉煌成绩并没能持续下去。 究其原因,三大"致命伤"不可不说: 1、加盟模式简单粗野,无后期服务; 2、管控体系不规范,加盟商各自为政; 3、股东内讧、缺乏长期战略 上述三大"内伤"致使品牌生命力消耗殆尽,失去了口碑的上岛咖啡,又何以应对外部来自同行业竞争者的严峻挑战? 内伤一:只管收加盟费,缺乏服务支持 上岛咖啡的加盟模式很简单,仅仅收取初次加盟费以及后期续约费。在短期"加盟费"的利益驱使下,股东们为了迅速获取资金,大肆拓展加盟店数量。 在这样的模式下,上岛咖啡收取了加盟费用后就基本撒手不管,采取放养制度。那么,既没有开店选址的调研和指导,也没有中期销售的支持,甚至也没有后期营销数据分析,除了一块上岛咖啡的金字招牌,缺乏创业经验的加盟商只能靠自己摸索前行。 例如,很多想要开咖啡店的创业者,首先考虑的是自己的咖啡店要有"特色"--要有文化主题,要在环境、菜品、音乐、装修等方面下功夫。的确,这些要素都很关键--做得好,会让消费体验更加舒适,增加黏性;无功无过不会扣分;但要是做得差了,轻则人气流失重则砸了招牌关张撤店。 但是,你要知道,它们都是附加项。很多人似乎都会忘记一点,一个咖啡店,最重要的当然是做好咖啡。连咖啡都做不好?零分拿好,远走不送。作为品牌商,上岛咖啡当然积累了大量经验,但是如果不将这样的经验分享给加盟者,创业者没有人带领,要摸爬滚打地走过多少弯路才能踏上康庄大道? 京东集团首席执行官刘强东说:"五年之内全国几千家上岛咖啡,加盟不用去选店、培训,只收加盟费。这种商业模式有违消费者利益。" 内伤二:缺乏严格而统一的品牌管控标准 由于领先于竞争对手进入大陆市场,上岛咖啡顺风顺水地做大做强。 但,林子大了什么鸟都有,能力参差不齐的加盟商们现在上了同一条名为上岛咖啡的"船"。作为"船长"的品牌商,就该筛选一下"船员"的体格,培训他们的"航海技能"。 只有步调一致,动作统一,才能保证航行时大家的力量能用在一处,不至于跑偏。如果没有一套标准而严格的加盟管控制度来实现"标准化"、"统一化",那么过度自由发挥的枝叶,只会白白浪费掉品牌这颗大树的养分。 比如,上岛咖啡的品牌定位在高端商务会谈,而一些加盟商看到其他行业本土化做得风生水起,就蠢蠢欲动地想要进行尝试。一个品牌,进行本土化经营的策略需要谨慎评估和制定,稍有不慎就会失之千里。 然而,上岛公司并没有关注到这样的"异动",或者说,他们也没打算"费心"来管这事。于是,上岛咖啡慢慢变质--有的店,咖啡质量上乘,环境舒适;有的店面乌烟瘴气,喧闹嘈杂。原本"高端商务会谈场所"变成了"地方炒菜"和"抽烟打牌聚会"的地方。甚至一些店面颇有"创意"地提供了麻将桌供客人搓麻…… 俗话说"一颗老鼠屎,坏了一锅汤"。而没有管辖和约束,任由加盟商自由发展的品牌,又会出现多少颗老鼠屎呢? 毕竟,对于加盟商来说,上岛咖啡的品牌只是他们抱的"大腿"--一块借以吸引消费者的招牌。因此加盟商们只关心自己的利润,至于维持品牌口碑所需要投入大量精力去控制的咖啡质量、装修风格、服务水平,那不在他们的关心范围。 加盟商自扫门前雪,损害的其实是他们赖以生存的品牌的整体形象。当品牌形象下降,自然会带来利益的损失。但上岛咖啡的股东们正忙着打自己的小算盘,也无暇顾及为一些加盟商做培训和后期指导。 特许加盟需要管控一个度,公司治理、组织架构及硬件、门店的精细化管理都要跟上。而上岛咖啡始终在吃品牌的老本,没有明确的品牌规划和重新定位,呈现出的是末路态势。 内伤三:股东内讧,掏空品牌生命力 可能是因为生长在"和平年代",上岛咖啡并没有产生忧患意识。铂澜咖啡学院创始人齐鸣则就曾指出,上岛咖啡过于依赖成功的前期加盟模式。由于缺乏居安思危的战略思想,公司股东并没有齐心协力地为应对之后竞争者的挑战做出准备,反而早早的为多分一杯羹打起自己的小算盘--这也直接导致了对加盟商的向心力和凝聚力不足,使其成为一盘散沙。 另外,股东们在自己分管的商业区域内,借助经营上岛咖啡品牌的经验上创立新品牌,升级加盟模式。专注叫板打擂和为自家拆台的子品牌--两岸咖啡、迪欧咖啡、欧索米萝咖啡、法牧牛排咖啡和UBC咖啡等与上岛咖啡在同一领域直接争抢同样的消费群和市场。 中国烹饪协会国际美食委员会秘书长许萌曾对媒体表示,股东纷纷自行创立咖啡品牌,可以理解为他们不再看好上岛咖啡这个品牌。 忽略了"管理"这个品牌生存的核心,上岛咖啡早晚会因为"目光短浅"、"脏乱差"的加盟把自己夹死。 2022-05-05 03:48:06