茶饮趋势

普洱茶数字化评价体系:风格篇:“滋”与“质”

发表于:2024-12-22 作者:奥丁
茶饮趋势编辑 2024年12月22日最后更新普洱茶数字化评价体系:风格篇:“滋”与“质”<,"滋"的品级,极大的受到个人喜好的影响,这没关系,在普洱结构中,地位相对较弱,对一款茶的评价,主要还是茶魂,这和目前流行的普洱品茗观念相当的不同。第三位是"滋":茶对口腔刺激的感受,汤感,包括香型、香
茶饮趋势编辑 2024年12月22日最后更新普洱茶数字化评价体系:风格篇:“滋”与“质”。 "滋"的品级,极大的受到个人喜好的影响,这没关系,在普洱结构中,地位相对较弱,对一款茶的评价,主要还是茶魂,这和目前流行的普洱品茗观念相当的不同。

  第三位是"滋":茶对口腔刺激的感受,汤感,包括香型、香气,也包括茶汤的厚度感与耐泡度,香型、香气包括了山头茶的判断和制程判断,茶汤的厚度感和耐泡度也间接提示了茶质,通过"滋"这一项感受山头茶的风格,还是比较可行和准确的,山头茶风格的确定,关联到另外一个重要的课题:转化方向问题,将在下面的篇幅中说明。

  长期以来普洱茶混淆的概念就是"气"与"滋","气"是一个由茶引起身体内部的一种动态过程,而"滋"是简单的口腔刺激,"滋"虽然贵为茶韵的一部分,但是重要性比起普洱架构中的前两位,要逊色很多,原因是由于普洱生茶的特性:自然转化造成的,转化过程中,"滋"在不断变化,最终从富于口腔刺激性趋于柔、润、化,由于变化无穷的"滋"放在茶韵里作用小,还不如放在风格篇里,在新生茶中发挥一个重大的作用。

  第四位是"质":观叶底,是对原料的判断,对采摘质量的判断,也是对制茶完美度的判断,一般观察叶底,对制茶中产生的瑕疵,对纯正采摘批次山头茶来说虚假的掺料现象和混拼现象,都可以有个清晰的判断。一芽两叶带嫩梗,实践中是最好的叶底形态,早期那种绿茶化倾向:芽头撒面,在被实践抛弃,同时被抛弃的还有碎红茶倾向的切茶机切茶,以及所谓的原料分级。

  拼配茶中,"滋"看汤的厚度感与耐泡性,口感和香气、香型无需关注,这些都是会在未来的自然转化中变化的,排除已知寥寥几款山头茶茶滋的未来走向,其它的,不用去预测,那是梦想,山头茶中,"滋"的作用最大,用风格来判断山头新生茶,避免混淆。当然,风格是无法用语言来准确描述的,信息无法完整传递,解决的办法是建立山头标杆茶品,训练"滋"对应的香气、香型、口感。

  "滋"的品级也是从0-5,拼配的茶,口腔感觉汤的厚度感高,茶耐泡性强者给高分,如果是山头茶,则要按山头茶特有的茶滋茶香来判断了,符合山头茶风格的、汤的厚度感高的、茶耐泡性强的给高分,这个项目给分是因人而异的,需要经验和经历。

  "滋"是种比较评价方式,这要求个人的分辨能力,例如易武茶,那你就要找到纯正的易武茶来作比较判断,建立易武茶的标杆茶,如果细分到易武地区各个寨子,那也可以再细分下去。

  "滋"在普洱四个阶段中的表达各不相同,应该和四个阶段的特性联系起来,灵活运用,困难的是依旧需要经历和经验,如果品茗到大字红印和福禄贡,你就知道那个阶段的"滋"该如何表达了,"滋"是主观的东西多一些,自己满意的,一般给3分,超级满意的,给4分,茶友间相互交换评价,会产生比较一致的评价,也是"滋"无法度量、无法文字描述的困难之处。

  一般性的原则:由于"滋"是包含在茶韵中的一部分,考虑到和茶质的联动性,"滋"的评价和"津"的评价相差在上、下一个等级左右,这是很满意与不太满意的一种表达方式。

  "质"的品级也是0-5,晒青是基本保证,观察叶底,两叶一芽带嫩梗才是最好的"质",这里要摒除普洱茶低迷时期那种所谓的绿茶化分级标准,普洱茶低迷时期为贩卖而产生的什么"尖"、"芽"之类,普洱茶现在已经回归到自己的本来面目,有历史上的古董茶作标杆,蓝标宋聘叶底里梗比比皆是。

  两叶一芽带嫩梗,嫩梗完整的给5分,不过基本很难保证,一般给出的4分最高了。你无法想象品质优良的茶,会用机械化采摘方式,或者随便乱采,从叶底就能窥探出很多信息。

  虽然在风格篇中的两个项目,评价上有点主观和各人的标准不同,但是在整体上通过加权处理,对茶品的评价影响不会很大,重权在茶韵茶魂那里。

  现在对新生茶可以完整的用四个数字表达了,以易武茶为例,优秀的自然生态生长环境、完美杀青、晒青干燥、精心采摘、精心制作,"气"就无需考虑了,"津"可以达到3,"滋"可以达到4,"质"可以达到4,表达就是:0344(易武),这样的易武茶确实存在,我就遇到过,作为易武的标杆茶。

  当然,易武茶区各寨茶的风格也不尽相同,但是易武茶区总体的风格还是相近的,无特别原因,无需特别区分到那么细致。

  对于陈年茶,上文提到的蓝标宋聘,具备了55品级,"滋"无可挑剔,完全具备了润、化、柔的特性,具备药香、陈香,如果"滋"表达为5是恰当的,那么和这款茶比较起来,下文要提到的大字红印,相比较下,具备了润、化、柔的特性,陈香显,"滋"只能表达为3了,就一条:药香是最高境界,这样比较下来,福禄贡也许只能在"滋"上表达为2了,这都需要实际拼配,才能感受到这个"滋"的排列。

  "滋"的品级,极大的受到个人喜好的影响,这没关系,在普洱结构中,地位相对较弱,对一款茶的评价,主要还是茶魂,这和目前流行的普洱品茗观念相当的不同,注重"滋"还处于表面阶段,注重茶魂,那是一个境界。

  在普洱新生茶阶段,"滋"是看风格、汤厚重感、耐泡度、香型、加工缺陷等,在普洱生茶阶段,"滋"是看汤厚重感、耐泡度、香型、转化方向、仓储等,在普洱陈茶阶段,"滋"是看汤厚重感、陈香表现、转化方向、仓储判断等,在普洱茶阶段,"滋"是看陈香、药香、汤感、仓储等。各阶段的重点不同,针对阶段不同灵活运用。

2022-05-04 18:36:47
0