观点：谈普洱茶，看央视的傲慢与偏见

　　前些天，马云和李连杰来云南景迈山考察的新闻刚刚在坊间被疯传，作为普洱茶利好的佐证被业界所津津乐道殊不知，仅隔一天，央视的一盆凉水就跟上来了

　　大家都在说，央视又在拿普洱茶说事了央视拿普洱茶说事，已经很多次了

　　说实话，一个行业在被热炒或投机大于投资时，是有必要浇浇凉水的普洱茶确实也有游资在炒作，确实也乱象丛生，是需要有一定的警示和规范的

　　但没有调查就没有发言权发言之前，尤其是有分量的发言之前更需要有深入严谨的调查的有句话说，别拿豆包不当干粮而央视恰恰是把干粮当了豆包本来一个那么好的平台，完全可以更有深度，更有高度的做些有益于这个行业的事情，却恰恰揪住某个点就不放，习惯的以偏概全，习惯的把个例当普遍，丧失了自己应有的公信力和权威性

　　8000元一公斤，请问有几个买了？买了几公斤？

　　路虎、保时捷，谁买了?茶农说的是想买吧，不是已经买了吧，我还想买劳斯莱斯呢，想买私人飞机呢再说，真要买的时候他会舍得？毕竟，都是从贫穷落后过来的，我想他们还没那么抽风吧，还会想着普洱茶不会一直这么贵下去吧？

　　我在西双版纳已经丈量茶山丈量了数月，跑遍了西双版纳的村村寨寨可惜没能与我们央视的大记者大编导们碰上不知道他们的很多素材是怎么来的，不知到他们的有些论断是怎么来的

　　我只想针对我看到的知道的，我专业范围以内的做些补充和纠正

　　首先，带领央视采访的企业，客观公正的说，是为茶山人民尤其是老班章人民做了贡献的，企业的合同也是合理而值得鼓励的，茶农们的短见和小农意识也是该批判的但作为独立的媒体人，记者们不该只听企业的一面之音吧8000元一公斤茶叶，农民想买路虎保时捷是很有新闻点，很有卖点，但站得住脚吗？不要耸人听闻，听风就是雨是否该多去走访走访？

　　其次，即使真到了8000一公斤，又有何不可？云南成百上千年的古树茶是天之蕴地之藏，比起外省那些动辄几万几十万的中小叶种和台地茶，这个帐还能算吗？这个茶还算贵吗？

　　再次，何谓采摘过度？我在茶山采访数月，见到少数民族很可笑甚至很可气的一面，他们只要有了钱，菜不种，粮不管，整日拎着个酒瓶优哉游哉根本没想着要去施点肥打点药什么的，他们的采摘，只是茶叶发出来了，就是可以采了，采了就是可以卖钱了，就可以有酒喝了，如此简单这是跟着大自然的步伐和节奏而生存生活，顺应天时，何来过度？有的省茶叶一年四季采到头，天天有新茶上市，哪来的，那是否叫过度？我想告诉不知情的朋友一个常识：云南茶叶面积全国第一，而产量第二，产值则排到了第四的位置，这叫过度吗？这叫暴富吗？

　　再其次，买得起豪车别墅的，毕竟只有一个老班章况且，还没买而其他的产山，只是这几年才慢慢的富裕了起来，甚至是从赤贫过渡过来的很多地方依然贫穷，他们只有靠茶，没了茶，他们将一无所有，茶叶是他们的一切之源这点热度，过分吗？还有，云南的古茶资源有100万亩，除了勐海，除了西双版纳，还有横亘无量山、高黎贡山两大山脉的几十万亩古茶园，有着广阔的古茶资源，甚至还有没被开发利用的不能以一个老班章就代表了云南所有的古茶一叶障目，不见泰山，是之谓也

　　央视是一个公共平台，是一个国家级的平台，是国家舆论的喉舌我希望，我们的大多数记者也好，编导也好，在报道或者批评什么时，一是多考虑考虑这个新闻或报道拨出去以后造成的影响二是，反躬自问，我采访到的，我看到听到的是真实的吗，是深入的吗，是经得起考验和推敲的吗？毕竟，事关重大，事关边疆民族的产业毕竟，你只是在无限的接近真相而没有到达所有的真相
文/茶驴普龙